绩效是一个老生常谈的问题,有点像鸡肋的感觉:食之无味弃之可惜。

你说它不重要吧,但是好像每个公司都在做,不管叫KPI还是OKR,都是干这个事的。但是,你说它重要吧,好像做得好的公司也不多,大部分人都觉得它就是加薪升职的调节器。那么,到底绩效应该用来干什么?

答案是不一定。不同的角色应该有不同的目的,如果绩效评定对主管和下属的作用一样,那么这个东西肯定是没有作用的。

下属角度——诉求达成度

那么,对于员工来说,绩效就应该是看一下,到底你的工作表现满足了多少你的诉求

怎么分析这个问题?方法大家都听说过:回顾 总结 计划

回顾就是看看在考核周期内你做了哪些事情,这个是基于客观事实的。

总结就是总结做的好的地方,不好的地方。其实很多人不会做总结,告诉大家一个方法,你可以换个词语,叫做复盘,基于成功案例去复盘,找到员工的优点,基于失败案例去复盘,找到员工的改进点,或者叫做机会点。

计划就是针对以上两点,在新的目标下,做下一个考核周期的计划。注意一点做计划的时候一定还是要基于对方的诉求来做,然后找到和实际工作的结合点。

比如,如果诉求是加薪,那么计划里就把团队的关键项目交给他,做好了加薪有理有据,做不好,也是有理有据,对吧。

比如,如果诉求是技术挑战,那么计划里就把团队的技术攻关任务交给他。

这样的例子可以举很多。需要注意的是,任何计划需要和下属达成一致,并且让下属相信,沿着这个计划工作,能够满足他的诉求。还记得之前我们讲的诉求吧?

领导角度——知人善用

那么对于领导来说,绩效评定有什么用呢?我们总结了一下,叫做知人善用

通俗来说就是,这个人到底行不行?如果行,行在哪些方面,如果不行,不行在哪些方面。

我给大家总结了一个三度法则:

  • 面对问题的态度
  • 解决问题的速度
  • 思考问题的深度

首先来看面对问题的态度。

优秀的工程师遇到问题时一定是兴奋的,积极的,肯定不会是甩锅的。工程师天生就是解决问题的,如果问题来了就想躲,那一定不是好工程师。

优秀的工程师对待问题一定是负责任的,负责任的工程师一定会去收集他解决的问题的用户反馈,一定会去收集线上的运行状态。如果发布了就再也不闻不问,那么他的技能永远不会成为闭环,他的技能也就不可能获得持续的提升。

所以还是那句话:态度决定一切。

需要注意,好的态度并不是侠义的任劳任怨。

其次来看解决问题的速度。

用速度这个词其实不太恰当,完全是为了押韵。更合适的词语是效率。因为效率是又快又好,解决问题肯定不能光图快对吧?

高效的工程师一定有一个特征:熟练,不管是工具还是业务还是技术。熟练代表了他有量的积累。有了量的积累才能够带来质的飞跃。

所以还是那句话:熟能生巧。

最后来看思考问题的深度。

大牛都有什么特征——看到事物本质的能力。能看到本质就不会被现象所迷惑。大家做技术的都有这个经历,当你还是菜鸟的时候,遇到技术难题的时候就在那猜各种可能性,大牛过来看了一眼,然后一句话就搞定了。为什么?这个就是看到本质的能力。

量变什么时候才会质变?一定在你对过往经历过往项目过往技术有深入思考以后。深入思考这个过程,就是把知识提炼为智慧的过程,真正把所有的知识点融入到你自己的知识体系中,变成你自己的一部分。

所以,在做完绩效评定后,主管应该知道你的团队里态度好的有哪几个,效率高的有哪几个,大牛有哪几个?这样,今后才能够用好团队里的人,也才能够知道每个人后续的培养方式。

艰难的谈话——离职 加薪 劝退

做绩效的过程中,难免会有这三类谈话出现。相信大家都有这三类谈话的经历吧?我就不细谈了,我只是想要提一下每一类谈话的重点。

当然,再次强调一下总原则:让他说。

离职:当然,如果是早就想劝退的人,就不用谈了,互相祝福对方即可。

如果是想挽留,多问一个还有吗?穷尽他的离职原因。当然,一般就两类:钱和成长。有一个技巧,我希望各位每次和员工谈离职的过程,就是一个帮员工梳理职业规划的过程。

真正的做到换位思考,帮助员工解决问题。一味的做承诺,实际上并不能解决问题。

加薪:加薪的谈话实际上和离职有一点关系,大部分人提加薪实际上就是简介再提离职。所以你得明确他到底是在提什么。

如果单纯提加薪,你需要评估的就是他的能力和他的期望薪资是不是匹配。

另外,需要注意的是,如果你的绩效真的做得好,就像我们刚才说的那样,能够逐步达到对方的诉求,那么应该不会有人来提加薪。

劝退:这个应该是最难谈的吧?实际上劝退是一系列过程的最后一个步骤,前面应该有什么?

对,前面应该有:绩效考核,绩效沟通,绩效改进。

每一次的绩效考核,都需要让下属知道自己的不足,知道自己的问题,同时也明白你对他的期望,他应该如何改进。

最后,劝退是基于以上考核后无法达到要求的结果。劝退的重点是双方要达成一个共识:分开对双方都是一个好的结果……

所以你要让下属明白,继续待下去对他,对公司都不是一个好事。

这三种谈话,我想强调的是,一定要换位思考,我们需要站在为员工解决问题的立场来进行这三种谈话

好,我们小结一下。

这个小节我们说了绩效以及和绩效相关的三种谈话。

我们回顾一下和人打交道的三个章节:了解诉求,帮助成长,绩效评判。

大家有没有发现这其实是一个带人的闭环?你只有了解了员工的诉求,才知道如何帮助他成长,在他成长的过程中需要评判他的工作,帮助他做适当的改进,规划未来的计划(诉求)

所以,没什么神秘的,人就是这么成长起来的。

但是,这只是正常的情况,我们当领导的需要知道一个问题:不是任何人都可以带出来,领导也知道取舍,要会慧眼识人。

对于有悟性的,有潜力的人我们可以多花一点精力,对于真的不适合的员工,该放手的就要放手。

带人也需要注意:价值和成本。